内幕爆料一码中特|一码中特21点10
?
当前位置:首页  >>  读书荐书  
海错图笔记

来源:嘉峪关廉政网  日期: 2017-08-08  点击数:

    图书简介

  海错的“错”,是种类繁多、错杂的意思。

  清代画家兼生物爱好者聂璜绘制的《海错图》,共描绘了300多种生物,几乎涵盖无脊椎动物门?#22270;?#32034;动物门的大部?#31181;?#35201;类?#28023;?#36824;记载了不少海滨植物,是一本颇具现代博物学风格的奇书。但由于时代所限,书中也有很多不准?#20998;?#22788;。该书用现代生物学的角度,对《海错图?#20998;?#30340;生物进行分析考证,从他的文字和画作中发?#31181;?#19997;马迹,辨别真伪,一步一步推理分析后,鉴定出画中生物的真身。

  《海错图笔记》采用中国传统本草书的分类法,把书中生物归为“介部、鳞部、虫部、禽部”4类,以展示古人是怎样给生物分类的。有海洋生物的科普,有故纸堆里的考据,有中国人和大海之间的轶事。

  图书目录

  第一章  介 部

  第二章  鳞 部

  第三章  虫 部

  第四章  禽 部

  ?#30001;?#38405;读
     一本清代“海鲜”图鉴的解密笔记

  中学时,我有一次去故宫玩。身为生物爱好者的我,被书画展区的一排动物画谱吸引了。沿着展台看过去,第一本是《鸟谱》,精美绝伦的花鸟画。第二本是《鹁鸽谱》,各种古代观赏鸽。第三本《兽谱》,各种走兽,里面有一张是一头黑猪。当时我觉得有点可笑,一头猪也值得画进皇?#19968;?#35889;?

  但当我看到最后一本《海错图》时,那头猪已经完全不算什么了。这本画谱里全是稀奇古怪的海洋生物,画风也和前几本截然不同。说它是工笔画吧,动物的神态又十分卡通;说它是漫画吧,可又一本正经的样子。而且这些动物似乎在现实中都有原型。记得有一幅是“井鱼”,画的是一只头顶喷水的大海兽,一眼即知其原型是鲸鱼。

  看惯了花鸟画的我,惊讶于中国竟然有如此有趣的海洋生物图谱。同时,我感觉体内一个暗埋的兴趣点发光了。

  我?#26377;?#23601;对动物?#34892;?#36259;,尤其?#19981;?#26118;虫。然而每当家人带我去海边旅游时,我都会第一时间跑到沙滩最边缘的礁石区。那里带给我的兴奋,比昆虫要大得多:石头上附着藤壶、海藻,石缝里藏着小螃蟹,积满海水的石窝里满是伸开触手的海葵、傻头?#30340;?#30340;小鱼、背着螺壳的寄?#26377;?hellip;…方寸之地竟有如此密集、多样的生物,这是生在城市的我无法想象的。从那时起,我心里就埋下了一颗海洋的种子。

  随着长大,我对海洋生物的兴趣越来越浓。阅读相关书籍、去各地沿海探访、在珊瑚礁海域浮潜、拍摄海生物的生态照、为杂志撰写和策划海鲜类稿件、每到沿海城市必去海鲜市场遛弯儿,这些成?#23435;?#26368;爱做的事。2014年,一听说《海错图?#32321;还?#23467;出版了,我立马跑到故宫神武门旁的售卖点,买了刚出炉的一本。

  翻阅之后,这扇新世界的大门彻底在我面前打开了。它的作者叫聂璜,出生在明末的杭州,是一位画家兼生物爱好者。他苦于自古以来都没有海洋生物的相关图谱流传,决定自己画一本。康熙年间,聂璜游历了河北、天津、浙江、福建多地,考察沿海的生物。每看到一种,就把它画下来,并翻阅群书进行考证,还会询问当地渔民,来验证古书中记载的真伪。

  经过几十年积累,聂璜最终在康熙三十七年(公元1698年)完成了《海错图》。这也是他唯一传世的作品。之后,聂璜就从历?#20998;?#28040;失了,此书也没了下落。直到雍正四年(公元1726年)这部书才重现江湖。这一年的皇宫档案记载,太监?#24352;?#30427;把海错图带入了宫中。

  之后,乾隆、嘉庆、宣统等皇帝都翻阅过这部图谱。到了民国,由于日本?#21482;?#25925;宫文物南迁。辗转中,全套四册书分?#24605;搖?#29616;在前三册《海错图》留在了?#26412;?#25925;宫,第四册则藏于台北“故宫博物院”。

  海错的“错”,是种类繁多、错杂的意思。汉代以前,人们就用“海错”来指代各种海生物。《海错图》描绘了300多种生物,其中的动物几乎涵盖无脊椎动物门?#22270;?#32034;动物门的全部主要类?#28023;?#36824;记载了不少海滨植物。这本书颇具现代博物学风格。而且每种生物所配的文字,既有观察记?#36857;?#21448;有文献考证,并配趣味“小赞”一首,读来令人兴致盎然。

  但我发现,书中也有不?#31185;字?#22788;。比如有些动物聂璜未曾?#20934;?#20165;根据别人描述绘制,外形有很大失真。关于生物习性的记载,也是真假混杂。也正因如此,我得?#28304;?#25991;字和画中发?#31181;?#19997;马迹,辨别真伪,并一步一步推理分析,从而鉴定出画中生物的真身。就像在破案一样,非常过瘾。

  于是,我从2015年夏天开始进行一项工作:用今天生物学的角度,对《海错图?#20998;?#30340;生物进行分析、考证。在这期间,除了翻阅各种资料外,?#19968;?#21435;辽宁、福建、广东、广西、天津以及日本、泰国等地搜集素材、实地考证……到今天一年半了,不知不觉也写了30篇文章。工作还将继续,先集为一本《海错图笔记》,大家看着玩。

  ?#20063;?#29992;了中国传统本草书的分类法,把书中生物归为“介部、鳞部、虫部、禽部”4类。虽然不符合现代科学的分法,但可以展示古人是怎样给生物分类的。在这30篇文章里,有海洋生物的科普,有故纸堆里的考据,有中国人和大海之间的逸事,也有一些我个人的絮叨。

  说白了,就是我读《海错图》时做的30篇笔记。如果看完后,你觉得这是一本有意思、有意义的书,那我就很高兴了。(本文为《海错图笔记》一书序言,作者张辰亮)

?
内幕爆料一码中特 澳客彩票网 澳洲赛车是不是官方的 雷速体育比分直播 香港最准-肖-码一码 竞彩盘怎么看 11选5任选9稳赚技巧 北京pk10赛车稳赚技巧 世界杯冠亚军投注 财神爷pk10计划软件 时时彩宝宝计划软件